@ételizésítő: Ha már nyelvészkedünk, igazából Csjernobül lenne, így mondják ott, mi több, az ü helyett a román kalapos i dukálna, ami kissé másképp hangzik, mint a mi ü-nk.

Bejegyzés: A szovjetek még a spájzban vannak

@Jankove:
Van olyan matematikus doktor ismerősöm, aki egy szöget nem bír beverni.
Viszont matekból fejben két vállra fektetne téged egy egész asztalosbrigáddal együtt, úgy, hogy ti használhatnátok számológépet is.
Csak nem igazán gyakorlati ember.

Bejegyzés: A szovjetek még a spájzban vannak

@midnight coder: "És persze az is, hogy csak a menedzser ember, a sima szaki aki csak ért a dologhoz amit csinál az lófasz. "

Analógiával, és kis túlzással élve: menedzser alatti kaszt a gyári szalagmunkás 21. századi megfelelője.

Bejegyzés: A szovjetek még a spájzban vannak

@Wildhunt: "meg a tény, hogy nehezebben vagyok helyettesíthető mint egy excelhuszár"

Ez is egy illúzió. Akármilyen speciális tudásod van, pótolható vagy. Láttam már olyan embereket elballagni a cégtől, akikről sosem gondoltam volna hogy elengedik, és de. Utána felvettek a helyére kétszer annyiért fele olyan jó szakembert, "majd belerázódik" aminek újabb költségvonzata volt, de azt már megtapasztaltam hogy kaparni senki után sem szoktak, akármekkora ász.

Bejegyzés: A szovjetek még a spájzban vannak

@Wildhunt: Ez mondjuk helyfüggõ is lehet.

Bejegyzés: A szovjetek még a spájzban vannak

Nem értem :-( Ha én leírom, hogy Abu Dhabi, akkor ezren esnek nekem, hogy azt Abu Dzabinak kell írni.

Itt meg egy csomó orosz helységnév angol átírással van írva, de csak egyvalaki teszi szóvá...

Bejegyzés: A szovjetek még a spájzban vannak

Aki annyira ostoba faszkalap, hogy még a Csernobil nevet sem képes helyesen leírni, az mi a faszért akar írni egyáltalán?

Bejegyzés: A szovjetek még a spájzban vannak

@midnight coder: ezt nem hiszem hogy így van. Én specialista vagyok már kb. 10 éve, sem a megbecsülés, sem a fizetés nem marad el a managementétől. Plusz kevesebb idegeskedés, kevesebb munkaidő, meg a tény, hogy nehezebben vagyok helyettesíthető mint egy excelhuszár.

Bejegyzés: A szovjetek még a spájzban vannak

@Jankove: Ehhez még hozzájön az az elvárás, hogy egy idõ után vezetõvé _kell_ válnod. Akkor is, ha sem affinitásod, sem tehetséged nincs hozzá. És persze az is, hogy csak a menedzser ember, a sima szaki aki csak ért a dologhoz amit csinál az lófasz.

Bejegyzés: A szovjetek még a spájzban vannak

„sokszor azt sem tudják kitől, sőt, sokszor maguk sem tudják még/már, hogy félnek. A főnöktől, a spicli kollégától, a nem reális elvárásoktól, a világmindenségtől.”

Szerintem a félelem általános oka, hogy az emberek nem értenek ahhoz amit csinálnak, tisztában is vannak ezzel, de közben tíz körömmel kapaszkodnak az asztalukba. Már nem csak pénzt keresni megy a munkahelyére az ember, hanem karriert építeni. Elhitették az emberekkel azt az illúziót, hogy bárkiből lehet bármi, csak akarni kell, (tehetség, elhivatottság másodlagos, protekciósok előnyben). A friss pályakezdő belép a multihoz, lófasz tapasztalattal, zéró tehetséggel, elég csak jól dumálni és jól helyezkedni, ez ma a fontos, ezt is várják. Fél évet sem tölt el az adott poszton, mielőtt bármi ráragadna, már megy is tovább, más részlegre, mást csinálni, néhány év múlva azzal szembesül, hogy felelős poszton, neki kellene dönteni milliárdokról, emberéletekről, cégről, közben az óra ketyeg, ezt a szitut már nem lehet kidumálni, és jön cidri. Szerintem a suszter maradjon a kaptafánál, csinálja mindenki azt amihez ért, amit tanult, amiben jónak érzi magát, és amiben mer felelősséget vállalni. Lehet hogy maradi és ókonzervatív vélemény, de így haladt előre a világ.

Bejegyzés: A szovjetek még a spájzban vannak

@Béláné Lugosi: "Pontosan, ráadásul egy nagy multinál még jobban szeletelődnek a felelősségi körök és csúcsra van járatva a seggvédés"

Szvsz. nincs gond a felelősségi körök szeletelésével. Sokkal jobb úgy dolgozni, hogy egy adott témakörnek éles, jól definiált "tól-ig" határai vannak, ettől-eddig az én asztalom, az én felelősségem, onnantól meg Jóskáé és Jucikáé. Amikor a munkakörök között átfedés van, ott előbb utóbb valami szar ott marad parlagon, és elindul az egymásra mutogatás.

Bejegyzés: A szovjetek még a spájzban vannak

@Pipas: "Nos, ez meg pont a szovjet módszer"

Ez inkább az elfuserált demokrácia hozadéka, manapság kényszeresen mindenki feljogosítva érzi magát, hogy mindenbe beledumálhasson, és ezt megteszi akkor is, ha egyébként lövése sincs az adott témakörről. A 10 millió foci, és forma1 szakértőből seperc alatt lesz energetikai mérnök, és képzett atomerőmű expert. Úgy, hogy egyébként egy szöget sem bír beverni.

Bejegyzés: A szovjetek még a spájzban vannak

@MAXVAL bircaman közíró: Már Csernobil idejében is sokkal biztonságosabb volt, mint az ottani viszonyok, amit lényegében a szovjet társadalom automatizmusai és a politikai kontraszelekciója termelt ki.

Bejegyzés: A szovjetek még a spájzban vannak

@timargabor: "Megvizsgálták, kijött, dokumentálták, ott van a jelentés a Paks-2 telephelyvizsgálati jelentésben a projekt honlapján. És, odébb teszik a blokkot? Á dehogy, minek, nem érdekes."

Tehát a szekemberek szerint nem érdekes, de szerinted, aki az egészhez nem ért nagyon is érdekes. Azt mondod, hogy ne a szakembereknek higgyünk, hanem neked, mert az atomerőmű, meg úgy általában az energetika sokkal biztonságosabb lesz, ha nem a szakemberek, hanem a laikusok döntenek fontos kérdésekben. Döntsön a "nép".

Nos, ez meg pont a szovjet módszer.

Bejegyzés: A szovjetek még a spájzban vannak

A technikai haladás mindig veszályes dolog.

De mi a helyes következtetés, a haladás leállítása? Nem, hanem a hibákból tanulás.

A csernobili balesetnek hála ma sokkal biztonságosabb az atomenergetika.

Bejegyzés: A szovjetek még a spájzban vannak

Csernobil,
Gorbacsov
Zarkov vagy Zsarkov
Gyatlov

Nagyon nehéz lenne a magyar helyesírás szabályait alkalmazni?

Bejegyzés: A szovjetek még a spájzban vannak

@Novák Aircraft Ferencné: Pakson a reaktor operátorok nem tudják kikapcsolni a vészleállítókat.

Bejegyzés: A szovjetek még a spájzban vannak

@luis5: Pontosan, ráadásul egy nagy multinál még jobban szeletelődnek a felelősségi körök és csúcsra van járatva a seggvédés.

Bejegyzés: A szovjetek még a spájzban vannak

@luis5: Ez a különbség egy plurális társadalom és egy olyan között, amelyre egy hierarchikus kapcsolati háló épült rá. Az elsőben, ha összebalhéztál egy cég vezetésével, ott van még kismillió karrierlehetőség. Míg a szovjet-posztszovjet rendszerekben egy fölötted álló káder egy életre tönkretehet, ha nem hajolsz meg előtte.

Bejegyzés: A szovjetek még a spájzban vannak

Overall, target, social media.. Mi van veled ember, nem tudsz magyarul?
Angolul is akcentussal gagyogsz, ne játszd az eszed öcsi

Bejegyzés: A szovjetek még a spájzban vannak